Wo Vanche,Larten,Darren,Harkat und auch Steve in dem Hauptquatier von Steve waren und die Polizei sie umstellt hatte ... da hätte Vancha oder Larten Ihn ja schon töten können ,oder wo er gefesselt war ... es gab sooo viele Möglichkeiten diesen Unmenschen zu töten , aber nein ... Darren war ja Debbie wichtiger
naja ich fand die stelle voll süß wo sie sich wieder gesehen haben , in der shcule und so .. aber sonst hat sie ziemlich gestresst zumal er alles für sie immer opfert
ja und sie immer einen auf abweisend macht tz aber als der Traum mit mika war dachte ich juhuuu larten leeeebt als dann aber klargemacht wurde das das ein traum war dachte ich..... WAS?! NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIINNNNNN!!!!!!!!!! es war schrecklich ich wollte schon garnicht mehr weiterlesen aus trauer aber... zumglück hab ich s dann doch gemacht ... Larten.... du bist klasse... ich werde dich niiieeemals vergessen ... nun bist du mit arra für immer zusammen
Zumindestens ist er im Kampf ehrevoll gestorben, was zwar nicht der Trost ist, aber immerhin kann man ja wohl kaum davon ausgehen, das er sich gefreut hätte nen paar Jahrhunderte später an Alterschwäche drauf zu gehen. Ausserdem musste es irgendwie auch so sein. Darren konnte ja schlecht sterben (immerhin erzählt er die Geschichte) und Vanach machte nie den Eindruck, als wenn er für die Handlung ein geeigneter Kanditat ist, der sterben kann (jedenfalls wäre mir diese Mögllichkeit nie in den Sinn gekommen, dass ,wenn nur einer stirbt dieser Vanach sein würde. Naja aber das ist vermutlich Ansichtssache.
Wie sagt man so schön 8oder auch unschön): "Nur die besten sterben jung." (Soweit man hier noch von jung sprechen kann)
"Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst." Voltaire (1694 - 1778)
na ja, ich persönlich hätte eher den tod von vancha angenommen als den von larten, zumindest wäre das bei den meisten autoren passiert. aber obwohl es verdammt blöd war mit dem tod von larten, spannend war es ja und überraschend (da sind wir uns ja so gut wie fast alle einig)auch was ich wiederrum im nachhinein als sehr positiv gewertet habe ^^
Larten sterben zu lassen (wie traurig es auch war), war letztendlich dramaturgisch für das Buch wichtig, weil so Darren erst richtig "erwachsen" geworden ist und eigene Verantwortung übernehmen musste. Das passiert ja in den meisten Büchern bei dem der Held eine nahestehende Person hat, die ihn im ersten Drittel des Buches begleitet und durch schwierige Situationen führt. Siehe Harry Potter und sein Pate Sirius oder bei Frodo und Gandalf (obwohl der ja dann wieder aufgetaucht ist XD ). Vancha dagegen hat seine Fehler und Schwächen und stand nicht in so engem Kontakt zu Darren, weshalb das Los nicht auf ihn viel. Glück gehabt ^^
-------- I nodded nervously and squeezed his hand. We turned and faced away from the graves. Then, side by side, the vampire and his assistent, we began walking ... into the night. ~ Darren Shan, official ally of the night
fand ich ja auch in ordnung das vancha am leben blieb (nicht das ich etwas gegen larten hätte aber ich find vancha teilweise so unglaublich lustig xD) apropos herr der ringe (ich weiß gehört nicht ganz zum thema aber ich muss das jetzt mal loswerden!), zum schluss ist gandalf doch mit diesen riesigen adler umhergeflogen nicht wahr? warum haben die sich nicht sofort solche adler gekrallt, sind schnell mal übern vulkan geflogen und haben den ring reingeworfen? -> die tatsache das es keine kurzgeschichte werden sollte mal außeracht gelassen xD
In Antwort auf:apropos herr der ringe (ich weiß gehört nicht ganz zum thema aber ich muss das jetzt mal loswerden!), zum schluss ist gandalf doch mit diesen riesigen adler umhergeflogen nicht wahr? warum haben die sich nicht sofort solche adler gekrallt, sind schnell mal übern vulkan geflogen und haben den ring reingeworfen?
Zu dem Adler-Problem gibts mehrere Lösungsvorschläge, aber bei keiner kann man sich wirklich sicher sein ob sie stimmt.
Der Hauptgrund dürfte sein, dass, wie Gandalf bei Elronds Rat sagte, großer Wert auf Heimlichkeit zu legen sei. Der größte Vorteil der Ringgemeinschaft war ja, dass Sauron bis zuletzt nicht wusste, dass man den Ring nicht selbst benutzen sondern ihn vernichten wollte. Wenn aber plötzlich riesige Adler die Gebirge Mordors überfliegen und auf den Schicksalsberg zuhalten (was sicherlich auch ein paar Tage gedauert hätte), wüsste Sauron, dass man den Ring zerstören will und würde seine Nazgûl und Orks ausschicken. Vielleicht wäre er in diesem Fall sogar selbst eingeschritten. Und wenn der Adler von unten abgeschossen worden wäre, wärs auch vorbei gewesen.
Es bleibt ebenfalls die Frage offen, ob die Adler überhaupt in diesen Plan eingewilligt hätten. Man darf die Adler nämlich nicht als einfache Flugtiere betrachten, die einfach mal so benutzt werden können wie Pferde. Die sind eigenständige Wesen und sowas wie Halbgötter, den man nicht einfach befehlen kann. Zumal die Adler sich eigentlich aus den Geschicken Mittelerdes raushielten. Gwaihir (so hieß der Adler) hilft zwar Gandalf, aber wohl eher aus Freundschaft denn aus Engagement für Mittelerde. Zumal diese Adler viel Macht besaßen - so wie Gandalf, der den Ring auch nicht an sich nehmen wollte aus Angst ihm zu verfallen.
Naja, und da man den Ring nicht einfach von oben in die Schicksalsklüfte fallen lassen konnte, wäre Frodo in jedem Fall gezwungen gewesen, zu Fuß dorthin zu gehen. Und dann hätte es keinen Gollum gegeben, der ihm den Ring hätte abnehmen können und dann wäre der Ring auch nicht zerstört worden.
-------- I nodded nervously and squeezed his hand. We turned and faced away from the graves. Then, side by side, the vampire and his assistent, we began walking ... into the night. ~ Darren Shan, official ally of the night
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
